也談「嬌蕉包」。

是日潮流界的一大話題

就是製作嬌蕉包的「嬌蕉國際」

被愛馬仕(HERMES)假扣押

可能被告侵犯版權的事件

其實呢

這個模仿(或致敬)的創意

也是由日本的TATABABY所開始

不過在華人地區

嬌蕉包的人氣度近日比較高

某程度上是拜早前大S婚禮時

訂制了200個嬌蕉包送予賓客所致

亦可能因為這個緣故引起HERMES的關注

終於決定採取法律行動

即時禁制嬌蕉包的出售

這裡有兩個重點

第一是，嬌蕉包是否真的有侵犯HERMES的版權？

個人意見是無論嬌蕉國際在聲明中如何說得冠面堂皇

又拉到什麼環保、什麼創作精神

但其實這是一宗活脫脫的侵權行為

大刺刺地將一個BIRKIN手袋印在嬌蕉包上

不是侵權又是什麼？

這方面也不關乎權益或價錢的問題

只要是有侵權就有機會被告

就如其他A貨或仿冒品一樣

前提是HERMES的BIRKIN外觀是有註冊專利版權

第二是，HERMES何以要現在才告？其他可能侵權的公司又會否提告？

個人意見是，HERMES現在才告，實在是皆因嬌蕉包太高調

可能HERMES一方向來也採容忍政策

或其法國母公司根本沒有太留意這方面的懷疑侵權

但現時已到達忍無可忍的地步了

至於會否也向TATABABY或ADMJ等類似日本品牌提告？

個人認為要視乎日本方面的相關法律才能厘定

但我也不排除會有提告這個可能性

以下是嬌蕉國際的新聞稿

詳情請到嬌蕉國際的官方FB　或 WEIBO 查看

引用(0)